■会話を増やしても成長しない論
休日はどう過ごすか。「友達」と過ごすことは、楽しい。
人脈も広がるかもしれない。感情の高ぶりを感じることも多いだろう。
（もちろんケンカすることもあるかもしれないが）
しかし流れるような「仕事」をいくら繰り返しても、人は成長しない。
これは、会話をいくら増やしても成長しないことと似ている。
会話をいくら増やしたとしても、成長には結びつかない
（確かに、身だしなみや気遣いなどそれなりの緊張感はあるだろうが）
なぜか。会話はフロー的だからである。
時間軸で言えば、意識の向け方は、基本的に「現在」になる。
（過去を踏まえた上で、未来をどうすべきかについて言葉を発するとき
そこでは正しさが担保されねばならない。なぜなら、それは相手や自分にとって
関わりのある未来だからだ。それは＜会話＞ではなく＜議論＞である）
そして＜過去＞がないということは、同時に＜反省＞もありえないことを意味する。
ヘーゲルの弁証法の観点から言えば＜本質＞がないのだ。
本質とは、ざっくり言えば根っこのこと。現在は枝葉でしかない。
会話の本質・作用について触れておこう。
一つ目は心理的な充足感。
二つ目は他人が居ることによる＜契機として＞の作用がある。
他者との関係において、本質を抽出する前にアウトプットせざるを得ないから、＜現在＞において自らの出方が試される。
だから、他者と関わることが本人の成長になる。その意味で他者から断られたり不快な思いをしてでも、
他者と積極的に関わりを持つ方がコミュにケーションスキルではレベルアップする。
すなわち、生きる力は身につく。（これは「オレオレ詐欺」をする人間がちゃっかり生きていることを見ても明らかである。笑）
（→そういう意味では、私は言葉にこだわるんだろうな。言葉の本質っていったい何だ。存在か。
その運用において、意識の向け方をどこか違えているのかもしれない）
そこでは、第三者的な「分かる」という意味での成長はなくなるのだ。
だから、仕事をいくらしても、過去に遡って本質を抽出して
戻さなければ止揚はありえず、成長はない。
余談だが、この議論から一ついえることがある。
「成長を目的とすると、契機が必要である。」だから、多くの場合（小説家や数学者を除く）は
給料に関わらず仕事に携わり続けることが、契機の獲得という点で正しい。
契機は多い方が成長の確率が高まるからだ。
